Toestanden

07 April 2006 | vijf reacties

Toestanden in de VVD. Dit is dan zo'n moment dat je merkt dat je andere stukjes schrijft dan vroeger. Ik bedoel, als er vroeger wat in de VVD gebeurde dan dook ik er boven op en gooide er een hele analyse tegenaan. Ik merk dat ik daar nu een stuk minder behoefte aan heb.

Dat komt omdat er nog steeds onderhandelingen lopen, en ik geen enkele behoefte voel - naast dat het geen enkel nut heeft - om van buitenaf de sfeer aan de onderhandelingstafel te gaan beïnvloeden. Bovendien kon ik 'vroeger' nog wild speculeren, maar nu niet meer. Daarvoor heb ik dan weer net teveel vanachter de schermen meegepikt. Het is dus zeker geen kwestie van 'spreekverbod' of 'zwijgplicht', maar meer van gevoel.

Het is een beetje zoeken, waarbij alle hulp - in de vorm van reacties - welkom is. Dat zoeken wordt vast alleen maar 'erger' als ik na een succesvolle afronding van de onderhandelingen toch nog raadslid wordt, maar dat zien we dan wel weer.

reacties:

Miguel Sloendregt

07 April 2006 (URL)

Dat je niet reageert op een 'interne' VVD kwestie kan ik me nog wat bij voorstellen, zeker in het kader van je zelfopgelegde zwijggevoel, maar dat je daarnaast ook niks publiceert over het lekken van de structuurvisie vind ik jammer. Als dat een voorbode is van je weblogactiviteiten als toekomstig raadslid heb ik er weinig vertrouwen in.

Overigens heeft de PvdA wel gewoon gereageerd op het vertrek van van Dijk, zie niet in waarom jij e/o Groen Links niks kunnen schrijven. Klijnsma vond het jammer......
(devil)

Michel Klijmij

07 April 2006 (Email) (URL)

Als partij in onderhandeling is het lastig, ik snap wat je voelt. Zeker als je jouw zetel daar in de verte ziet. En helemaal als je dingen weet die (nog) niet in de openbaarheid mogen komen. Wat zeg je wel, wat zeg je niet, wat is handig?

Ik ben zelf ook een voorstander van openheid. Maar het is net als vrijheid van meningsuiting: soms moet je dingen gewoon niet zeggen omdat dat netter is tegenover anderen. En je bent niet verplicht om overal maar op te reageren of een mening over te hebben. Achteraf kan er altijd nog wel een moment komen waarop je dingen wel vertelt, en dan kan iedereen inschatten of je toen de juiste keuze hebt gemaakt.

Volg dus gewoon je gevoel.

Arnoud

08 April 2006 (Email) (URL)

Mijn indruk van Else van Dijk was positief. Maar ik ben GroenLinkser. Wellicht dat ze bij VVD-ers toch minder goed lag.

WIL Vonk

09 April 2006 (Email) (URL)

David, blijf dichtbij jezelf. Soms is het niet de tijd om te reageren, maar als de tijd daar is, doe het dan wel. Ik waarschuw je, niet zezelf te verliezen onder collegedruk, want geloof me, die kan zwaar, heel zwaar zijn.

Arnoud

09 April 2006 (Email) (URL)

@ David: als je iets wilt posten, maar je twijfelt: kan ik het altijd op mijn site voor je posten. ;-) Ik zit net buiten de raad immers...

reageer:


  
Persoonlijke info onthouden?

/

Om geautomatiseerde spam (vermomd als reacties te voorkomen) moet je deze simpele vraag beantwoorden. Excuses voor het ongemak.
 



Kattebel:
Verberg email:

Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.

David Rietveld?

Ik ben David Rietveld en dit is mijn weblog. Sinds 2002 is hier veel te lezen en te lachen over Den Haag, GroenLinks, mijzelf en nog veel meer. Sinds april 2006 zit ik voor GroenLinks in de Haagse gemeenteraad. Ik heb o.a. de portefeuilles Veiligheid, Financiën, Sport, Cultuur en Citymarketing. Ik ben ook voorzitter van de Rekeningencommissie.

David Rietveld presenteert


Fispr staat voor fingerspitzenprognose: peilen op basis van gevoel. Rijkelijk voorzien van scherpe analyses en humorvolle commentaren.



Deze parodie op Nederland tegen slecht weer trok in het voorjaar van 2006 veel bekijks. Het was toen een exacte kopie van de site. Lees vooral de veel gestelde vragen.



Toen het CDA een website de lucht in deed om aan te geven waar coffeeshops in de buurt van scholen zaten, maakten Koen Martens en ik dankbaar gebruik van dezelfde databse. Alleen haalden we de scholen weg, waardoor de coffeeshops overbleven. Jammer genoge bleken de CDA-leden geen goede bron op het gebied van coffeeshops.



Hier valt nu een opiniestuk te lezen dat begin 2008 in de Volkskrant verscheen. Als het thema weer actueel wordt - en dat kan elk moment gebeuren - ga ik er misschien wat meer mee doen.



Elke keer opnieuw zoeken naar programma's, feiten en cijfers over Haagse lokale politiek? Natuurlijk niet: alles staat gewoon in dit archief! Verplichte kost voor liefhebbers van verkiezingsuitslagen.



Reisverslag van een 7-weekse rondreis door Zuid India.



Reisverslag van een 6-weekse rondreis door Indonesië.



Toen de film van Wilders maar uitbleef, besloot ik al het nieuws over deze onuitgebrachte film maar te gaan verzamelen.



Den Haag moet weer de hoofdstad van Nederland worden. Heel logisch. Arnoud Boer brengt de Nederlandstalige versie, op davidrietveld.nl is dit pleidooi in het Engels te lezen.



Wilders diende een motie van wantrouwen in tegen twee bewindslieden omdat ze een dubbele nationaliteit hadden. Reden genoeg om een publieke motie van wantrouwen tegen Wilders c.s. in te dienen.



Wilders stapte in 2004 uit de VVD vanwege een 10-puntenplan. Als service aan zoekende politici maakte ik een 10-puntenplan generator.



Toen het er even op leek dat Nederland zijn burgemeester zou kunnen gaan kiezen twijfelde ik geen moment en stelde me kandidaat. Het bleef bij een campagne, want het feest ging niet door.



Op haa.gs is nu nog niets, maar het kan van alles worden.