Ik probeer dit punt al een tijdje op de agenda te krijgen binnen GroenLinks, maar nu lijkt het actueler en dringender dan ooit. De door Femke Halsema ingezette koers richting vrijzinnigheid of links-liberalisme moet nu ook maar eens worden vertaald in het programma van uitgangspunten. Daarom heb ik een motie ingediend die op het GroenLinks Congres 11 februari a.s. zal worden besproken:
Het Congres van GroenLinks, bijeen op 11 februari te Tilburg,
Constaterende
- Dat de laatste maanden een publiek debat heeft plaatsgevonden over de ideologische koers van GroenLinks
- Dat het programma van uitgangspunten dateert uit 1992
- Dat het programma van uitgangspunten sindsdien niet op een Congres ter sprake is geweestOverwegende
- Dat de ideologische koers van GroenLinks vervat dient te zijn in het programma van uitgangspunten
- Dat een programma van uitgangspunten in samenhang moet worden besproken en vastgesteld door het Congres van GroenLinksSpreekt uit
- Op het Congres van 2008 te willen spreken over het aanpassen, herzien of opfrissen van het programma van uitgangspunten
Draagt het partijbestuur op
- Voor die bespreking de nodige voorbereidingen te treffen
- Voor het eind van 2006 een plan van aanpak aan de Partijraad te zenden
- Het programma van uitgangspunten te agenderen voor het Congres van 2008En gaat over tot de orde van de dag
Ik ga er eigenlijk van uit dat die motie wordt aangenomen. Of je nu eens of oneens bent met de huidige koers, dat we er eens op een Congres over moeten praten lijkt me zeker niet overbodig.
Vincent Kagie
02 Februari 2006 (Email) (URL)
Waarom denk je dat hij het deze keer wel gaat halen, want volgens mij had je een dergelijke motie vorige keer ook ingediend?
Mijn stem zou je iig gehad hebben als ik was gegaan, maar er staat eigenlijk zo weinig op het programma dat ik een kraampje op de martk prefereer boven een jippie jee wij zijn goed in de raad(wat natuurlijk waar is maar daarvoor vind ik Tilburg te ver) bijeenkomst in Tilburg
David
02 Februari 2006 (URL)
Vorige keer is inmiddels 2 jaar geleden. Toen was het n.a.v. deze uitspraak van Halsema in het GroenLinks Magazine:
“Op korte termijn dienen wij opnieuw te formuleren waar onze grote ideologische bezwaren tegen de koers van het kabinet liggen. Ik ga het debat over conservatisme aanzwengelen. Ik zal me sterk keren tegen het opkomend conservatisme en zal proberen het progressieve gedachtegoed te markeren: wat is het en waar staan wij voor.”
Zie ook:
http://www.groenlinks.nl/publicaties/glm..
Ik schreef er dit stukje over:
http://www.davidrietveld.nl/groenlinks/f..
In ieder geval, de motie haalde het nipt niet. 52/48 of zoiets. Nu is inmiddels duidelijk hoe Halsema 'markeert'. Vrijzinnig, en vanuit de Tweede amerfractie. Dat eerste vind ik niet zo erg, dat tweede wel, en volgens mij zijn er dit keer meer mensen dan 2 jaar geleden die er ook zo over denken. Vandaar mijn inschatting dat ik er van uit ga dat de motie wordt aangenomen.
linda
02 Februari 2006 (Email) (URL)
Goed idee, ook ik steunde de vorige keer je motie en zal dat natuurlijk nu weer doen. De noodzaak tot een partijbrede discussie is alleen maar toegenomen.
groet
Linda Voortman
Eric
02 Februari 2006 (URL)
Constaterende
dat dit soort teksten onleesbaar is
Overwegende
dat er geen enkele reden is het niet in gewoon Nederlands uit te drukken
Spreekt uit
dat dergelijke flauwekulterminologie onmiddellijk geschrapt dient te worden
En gaat over tot de orde van de dag.
David
02 Februari 2006 (URL)
Rituelen, meneer Van den Bosch, rituelen...
Maar overigens een glasheldere motie! ;-)
Jasper
02 Februari 2006 (URL)
Mij kun je ook absoluut bij de lijst van ondertekenaars zetten,
of ik er op het congres ook echt bij ben kan ik alleen nog niet zeggen.
grtz,
Jasper
Bart de Liefde
03 Februari 2006 (Email) (URL)
Beste David, is 2008 niet te ver weg? Femke en Ineke hebben nu een richting aangegeven die Groen Links volgens hen op moet gaan. Ik zou graag, als kiezer, nog vóór de Tweede Kamer verkiezingen duidelijkheid hebben. Dan weet de kiezer tenminste wat de koers van Groen Links is. Om nou kort na de verkiezingen je uitgangspunten wijzigen getuigt in mijn opinie niet echt van betrouwbaar handelen. Dus: waarom niet nu al de discussie starten? HP De Tijd heeft al een handje geholpen, dacht ik zo. Groet, Bart
Arnoud
03 Februari 2006 (Email) (URL)
Je wilt uitgangspunten kunnen gebruiken voor het schrijven van een verkiezingsprogramma. Het programma voor de verkiezingen in 2007 wordt dit jaar geschreven en naar ik aanneem dit najaar vastgesteld. Je zou dan voor die tijd ook de hele discussie over uitgangspunten moeten voeren. De realiteit is dat zo´n motie het waarschijnlijk niet red op het congres, omdat de programmacommissie hier tegen zal pleiten. Davids voorstel is: beter laat dan nooit. ;-)
David
04 Februari 2006 (URL)
@Bart: ik heb twee jaar geleden eenzelfde soort voorstel gedaan. Dat haalde 48% van de stemmen. Wat mij betreft hadden we het dus inderdaad ruim voor de verkiezingen gedaan. Verder ben ik het met Arnoud eens: beter laat dan nooit. En beter goed dan half zou ik daar aan willen toevoegen. Bovendien gaan uitgangspunten een paar verkiezingen mee.
Het artikel in de HP/De Tijd is overigens een voorbeeld van luie journalistiek. Een beetje te vergelijken met het 481e interview met Wiegel of hij nu terugkeert ja of nee. :-)
Ik ben David Rietveld en dit is mijn weblog. Sinds 2002 is hier veel te lezen en te lachen over Den Haag, GroenLinks, mijzelf en nog veel meer. Sinds april 2006 zit ik voor GroenLinks in de Haagse gemeenteraad. Ik heb o.a. de portefeuilles Veiligheid, Financiën, Sport, Cultuur en Citymarketing. Ik ben ook voorzitter van de Rekeningencommissie.
de MaPa's: (op 'Kiest het CDA voo…'): Mogen wij zeggen dat wij @HerB niet helemaal begrijpen? HerB: (op 'Kiest het CDA voo…'): 1 blik op de peilingen vertelt ons dat het cda geen garen spinnen zal bij een coalitie die gedoogd word door de … Jacques: (op 'Kiest het CDA voo…'): Beste Willy, Denk je dat die CDA-ers zich ook maar een seconde gaan bezinnen ? Welnee..het kan ze echt niet schel… Hans: (op 'Kiest het CDA voo…'): He Willy , wat een inhoud bevat jouw opmerking , geweldig zo'n diepgang. Vast uit hoogopgeleide kringen. Willy : (op 'Kiest het CDA voo…'): Wilders heeft het CDA de gelegenheid en de ruimte geboden om zich te bezinnen en dat doen ze. Uiteindelijk zal b… Hans: (op 'Kiest het CDA voo…'): het wordt steeds erger - de hel en verdoemenis predikende dominees en de pedofiele paters doen weer net alsof zi… Jacques: (op 'Kiest het CDA voo…'): David, Ik heb onder mijn politieke kennissenkring een beetje gepoold, maar zonder uitzondering vond iedereen de k… Jacques: (op 'Kiest het CDA voo…'): Wat er nu plaatsvind binnen het CDA heeft een hoog 'ik veeg mijn eigen straatje schoon' gehalte van de 'prominen… Cees de Jager: (op 'Kiest het CDA voo…'): Uitstekend stuk,Hans! Hans: (op 'Kiest het CDA voo…'): CDA ( en ook VVD trouwens ) kunnen alleen overleven als ze de PVV inkapselen. Laten ze dit na , dan zal de PVV s…

Fispr staat voor fingerspitzenprognose: peilen op basis van gevoel. Rijkelijk voorzien van scherpe analyses en humorvolle commentaren.

Deze parodie op Nederland tegen slecht weer trok in het voorjaar van 2006 veel bekijks. Het was toen een exacte kopie van de site. Lees vooral de veel gestelde vragen.

Toen het CDA een website de lucht in deed om aan te geven waar coffeeshops in de buurt van scholen zaten, maakten Koen Martens en ik dankbaar gebruik van dezelfde databse. Alleen haalden we de scholen weg, waardoor de coffeeshops overbleven. Jammer genoge bleken de CDA-leden geen goede bron op het gebied van coffeeshops.

Hier valt nu een opiniestuk te lezen dat begin 2008 in de Volkskrant verscheen. Als het thema weer actueel wordt - en dat kan elk moment gebeuren - ga ik er misschien wat meer mee doen.

Elke keer opnieuw zoeken naar programma's, feiten en cijfers over Haagse lokale politiek? Natuurlijk niet: alles staat gewoon in dit archief! Verplichte kost voor liefhebbers van verkiezingsuitslagen.

Reisverslag van een 7-weekse rondreis door Zuid India.

Reisverslag van een 6-weekse rondreis door Indonesië.
![]()
Toen de film van Wilders maar uitbleef, besloot ik al het nieuws over deze onuitgebrachte film maar te gaan verzamelen.

Den Haag moet weer de hoofdstad van Nederland worden. Heel logisch. Arnoud Boer brengt de Nederlandstalige versie, op davidrietveld.nl is dit pleidooi in het Engels te lezen.

Wilders diende een motie van wantrouwen in tegen twee bewindslieden omdat ze een dubbele nationaliteit hadden. Reden genoeg om een publieke motie van wantrouwen tegen Wilders c.s. in te dienen.

Wilders stapte in 2004 uit de VVD vanwege een 10-puntenplan. Als service aan zoekende politici maakte ik een 10-puntenplan generator.

Toen het er even op leek dat Nederland zijn burgemeester zou kunnen gaan kiezen twijfelde ik geen moment en stelde me kandidaat. Het bleef bij een campagne, want het feest ging niet door.

Op haa.gs is nu nog niets, maar het kan van alles worden.