Sam Pormes
15 December 2005 | acht reacties
Aanstaande zaterdag is er een Extra Partijraad over de 'kwestie' Sam Pormes. Je kunt er hier en hier meer over lezen. Samen met de Haagse partijraadsleden Arnoud Boer en Machiel de Vries heb ik een motie voorbereid. Hieronder een verkorte versie van de toelichting op de motie.
De komende extra Partijraad is een merkwaardige, omdat hij eigenlijk te vroeg komt. Het onderzoeksrapport kan immers niet ter sprake komen, omdat op grond daarvan het royement is uitgesproken. Wie de Statuten en het Huishoudelijk reglement serieus neemt, laat eerst de geschillencommissie haar werk doen. Daarna is het eventueel aan de partijraad om in laatste instantie een oordeel te vellen over het royement van Sam Pormes.
Komende zaterdag kan er dus alleen gesproken worden over beslissing tot royement, in het kader van de controlerende taak van de Partijraad. In feite spitst het zich toe op de vraag of het partijbestuur in lijn met de reglementen heeft gehandeld. Volgens ons heeft het Partijbestuur dat gedaan.
De reglementen zijn duidelijk: royement geschiedt door het partijbestuur. De discussie gaat over de vraag of het op de juiste grond is gebeurd. Het partijbestuur stelt dat Sam Pormes GroenLinks op 'onredelijke wijze' benadeeld heeft. Dat is een grond voor royement. De vraag 'had het Partijbestuur in alle redelijkheid tot deze beslissing kunnen komen' (voor de kenners: de marginale toets die ons inziens vandaag door de Partijraad wordt gedaan) kan wat ons betreft niet anders dan met 'ja' worden beantwoordt.
Omdat royement een zwaar middel is, zijn er ook zware beroepsmogelijkheden. Eerst de geschillencommissie, en dan de Partijraad. Die kunnen verder gaan dan een marginale toets, omdat ze ook de totstandkoming van het rapport, de inhoud ervan en de billijkheid om op basis daarvan tot een royement te komen kunnen bespreken.
Onze motie spreekt steun uit voor het partijbestuur, en roept Sam Pormes op om het hier bij te laten. Dat verzoek kan hij naast zich neerleggen, want deze Partijraad kan hem natuurlijk niet de mogelijkheden voor beroep ontzeggen. Het is dan ook niet meer dan een welgemeend advies.
reacties:
brechtje
16 December 2005 (URL)
hoe laat istie eigenlijk? Misschien kom ik nog wel even langs op weg naar appie.
David
16 December 2005 (URL)
De aanvang staat gepland op 10.30 uur. In Trianon overigens, niet op het buro.
jantjebeton
19 December 2005
Is het een "welgemeend advies" om met procedureren te stoppen of gewoon een kinderlijke bevoogding cq laten zien dat de heer Rietveld en de heer Boer oh zo braaf zijn en zo graag hun steun aan de "powers that be" tonen...?
Is dit een verkiezingstaktiek van de heren??? Ik ben benieuwd...
Ik ben het wél ermee eens dat ALS de heer Pormes strafbare feiten heeft begaan (zoals deelname of steun aan een terroristische organisatie of liegen over zijn verleden) hij ALS DE WIEDEWEER op moet rotten... (dit geld ook voor een aantal anderen binnen de partij die vroeger de RAF, Rode Brigaden, George Habash en dergelijke gevaarlijke idioten een verantwoorde alternatief vonden!)
David
19 December 2005 (URL)
@jantjebeton: ik ben het twee keer niet met je eens. Van je eerste alinea begrijp ik niets. Wat zou hier de verkiezingstactiek moeten zijn? In ieder geval is wat mij betreft van bevoogding geen sprake. Met je stelling in de tweede alinea ben ik het ook niet eens. Als er in iemands verleden iets is gebeurt hoeft hij of zijn daar niet voor eeuwig voor te boeten. Na straf of vervolging is het wel klaar. Voor zaken die niet meteen strafbaar zijn (zoals het volgen van een trainingskamp in Jemen) is het vooral zaak om daar niet geheimzinnig over te doen als je weet dat sommigen er heel zwaar aan tillen. Wat je laatste zin betreft: gedachten zijn vrij, dus geen McCarthyistische toestanden graag.
Machiel de Vries
19 December 2005 (Email) (URL)
Hmmm, liberae sunt nostrae cogitationes... Dat staat volgens mij onder ons familiewapen...
Mellouki Cadat
Partijraad stemt tegen royement Sam Pormes
--------------------------------------------------------------------------------
Met 30 stemmen tegen 24 heeft vanmiddag de partijraad van GroenLinks zich uitgesproken tegen het royement van senator Sam Pormes door het partijbestuur. GroenLinks partijvoorzitter Herman Meyer heeft verklaard dat het partijbestuur zich over haar positie zal gaan beraden. Ook de Eerste-Kamerfractie van GroenLinks gaat dat doen in de loop van volgende week.
Verklaring van de GroenLinks Partijraad
1 april 2006
De partijraad van GroenLinks, in vergadering bijeen op 1 april 2006 heeft besloten, na discussie dat het beroep van Sam Pormes inzake zijn royement gegrond is.
Van de 56 uitgebrachte stemmen waren er 30 ter ondersteuning van het beroep. Daarmee is het royement van de heer Pormes ongedaan gemaakt.
M. Vonk
Lees het onderzoeksrapport en let goed op hoe vaak dhr. Pormes zichzelf tegenspreekt of zaken ontkent die vervolgens onomstotelijk komen vast te staan. Leugens, leugens en nog eens leugens. De hoofdzaak: Er zijn 7 gelegenheden (intredes in de raad en 1e kamer e.d.)geweest waarbij dhr. Pormes informatie heeft verzwegen t.a.v. 13 feiten. De laatste veroordeling (2005) tot het terugbetalen van 47.043 gulden aan Cadans en het verzwijgen daarvan aan de fractie is op zich al aanleiding genoeg om dhr. Pormes te verzoeken op te stappen.(zie ook de reacties op http://www.linkselente.nl)
reageer:
David Rietveld?
Ik ben David Rietveld en dit is mijn weblog. Sinds 2002 is hier veel te lezen en te lachen over Den Haag, GroenLinks, mijzelf en nog veel meer. Sinds april 2006 zit ik voor GroenLinks in de Haagse gemeenteraad. Ik heb o.a. de portefeuilles Veiligheid, Financiën, Sport, Cultuur en Citymarketing. Ik ben ook voorzitter van de Rekeningencommissie.
Laatste reacties
de MaPa's: (op 'Kiest het CDA voo…'): Mogen wij zeggen dat wij @HerB niet helemaal begrijpen? HerB: (op 'Kiest het CDA voo…'): 1 blik op de peilingen vertelt ons dat het cda geen garen spinnen zal bij een coalitie die gedoogd word door de … Jacques: (op 'Kiest het CDA voo…'): Beste Willy, Denk je dat die CDA-ers zich ook maar een seconde gaan bezinnen ? Welnee..het kan ze echt niet schel… Hans: (op 'Kiest het CDA voo…'): He Willy , wat een inhoud bevat jouw opmerking , geweldig zo'n diepgang. Vast uit hoogopgeleide kringen. Willy : (op 'Kiest het CDA voo…'): Wilders heeft het CDA de gelegenheid en de ruimte geboden om zich te bezinnen en dat doen ze. Uiteindelijk zal b… Hans: (op 'Kiest het CDA voo…'): het wordt steeds erger - de hel en verdoemenis predikende dominees en de pedofiele paters doen weer net alsof zi… Jacques: (op 'Kiest het CDA voo…'): David, Ik heb onder mijn politieke kennissenkring een beetje gepoold, maar zonder uitzondering vond iedereen de k… Jacques: (op 'Kiest het CDA voo…'): Wat er nu plaatsvind binnen het CDA heeft een hoog 'ik veeg mijn eigen straatje schoon' gehalte van de 'prominen… Cees de Jager: (op 'Kiest het CDA voo…'): Uitstekend stuk,Hans! Hans: (op 'Kiest het CDA voo…'): CDA ( en ook VVD trouwens ) kunnen alleen overleven als ze de PVV inkapselen. Laten ze dit na , dan zal de PVV s…
David Rietveld presenteert
Fispr staat voor fingerspitzenprognose: peilen op basis van gevoel. Rijkelijk voorzien van scherpe analyses en humorvolle commentaren.
Deze parodie op Nederland tegen slecht weer trok in het voorjaar van 2006 veel bekijks. Het was toen een exacte kopie van de site. Lees vooral de veel gestelde vragen.
Toen het CDA een website de lucht in deed om aan te geven waar coffeeshops in de buurt van scholen zaten, maakten Koen Martens en ik dankbaar gebruik van dezelfde databse. Alleen haalden we de scholen weg, waardoor de coffeeshops overbleven. Jammer genoge bleken de CDA-leden geen goede bron op het gebied van coffeeshops.
Hier valt nu een opiniestuk te lezen dat begin 2008 in de Volkskrant verscheen. Als het thema weer actueel wordt - en dat kan elk moment gebeuren - ga ik er misschien wat meer mee doen.
Elke keer opnieuw zoeken naar programma's, feiten en cijfers over Haagse lokale politiek? Natuurlijk niet: alles staat gewoon in dit archief! Verplichte kost voor liefhebbers van verkiezingsuitslagen.
Reisverslag van een 7-weekse rondreis door Zuid India.
Reisverslag van een 6-weekse rondreis door Indonesië.
Toen de film van Wilders maar uitbleef, besloot ik al het nieuws over deze onuitgebrachte film maar te gaan verzamelen.
Den Haag moet weer de hoofdstad van Nederland worden. Heel logisch. Arnoud Boer brengt de Nederlandstalige versie, op davidrietveld.nl is dit pleidooi in het Engels te lezen.
Wilders diende een motie van wantrouwen in tegen twee bewindslieden omdat ze een dubbele nationaliteit hadden. Reden genoeg om een publieke motie van wantrouwen tegen Wilders c.s. in te dienen.
Wilders stapte in 2004 uit de VVD vanwege een 10-puntenplan. Als service aan zoekende politici maakte ik een 10-puntenplan generator.
Toen het er even op leek dat Nederland zijn burgemeester zou kunnen gaan kiezen twijfelde ik geen moment en stelde me kandidaat. Het bleef bij een campagne, want het feest ging niet door.
Op haa.gs is nu nog niets, maar het kan van alles worden.