Ik was in eerste instantie niet enthousiast, in tweede instantie ben ik dat nog minder. Het is nu al een flinke tijd 12 september, maar op het weblog van Femke Halsema is nog niets verschenen. Dat is nog het minste. Ook vervelend is dat 'SOUND OFF' niet wil betekenen dat het geluid ook inderdaad uit is. Is ook nog wel overheen te komen. Een stuk ergerlijker is dat áls er iets verschijnt, ik er niet rechtstreeks naar toe kan verwijzen. Ik kan alleen naar www.linkselente.nl verwijzen, maar dan moet je nog minstens drie (!) keer klikken om verder te komen. Zoals Ben van de Wetering al eens op DenHaag.Org schreef: "voert u ook altijd eerst een vrolijk nummertje (op) voordat u gasten binnenlaat? nee toch?"
Dat geldt ook voor alle andere artikelen. Stel dat ik hier zeg: "tsjongejongejonge wat een goed stuk hebben Halsema en Pfeiffer geschreven; kijk snel op linkselente.nl en scroll dan links helemaal naar beneden, en klik op GEWELD". Volgens mij gaat dat niet werken, maar stel: je doet het wel. En je wilt reageren. Dat kan niet. Je kunt wel ideeën 'toevoegen'. Dat toevoegen is relatief, want het verschijnt niet direct op de site.
Zoals al eerder gezegd: er wordt ook geen feed bijgeleverd. Dat is niet nodig voor iedereen, maar ik kan me zo voorstellen dat veel fanatieke webloggers zich met name via de feed oriënteren - zo werkt het bij mij in ieder geval wel. Die mis je dus, en dat is jammer. Zegt ook Jeroen van Minitrue. Hij gaf notabene een presentatie (1,45MB PDF) op het festival, waarin hij het belang aangeeft van weblogs als 'gemeenschappen' en er op wijst dat lezers boodschapper kunnen worden. Dat is nu niet alleen technisch onmogelijk, de Tweede Kamerfractie (op wiens initiatief deze site kennelijk is geopend) heeft de blogosphere in de 'voorfase' volstrekt 'links' laten liggen. Met andere woorden: mij is niets gevraagd. Dat is helemaal niet erg hoor, maar ook Brechtje is niets gevraagd denk ik, net zo min als René. Of Arnoud. Of Selçuk. Of Brieuc-Yves. Om over 'instituten' als Sargasso of komma.net nog maar te zwijgen.
Stom? Ja. héél stom. Zoals wel vaker bij GroenLinks is er niets verkeerd met de inhoud, alleen is de vorm dramatisch. En dat schuurt, wringt en jeukt. Volgens mij is dat voor heel veel mensen nog steeds meer dan genoeg reden om nu maar even iets anders te willen stemmen. Wat mij betreft - als partijlid - is er nog de extra ergernis over een stupide solo-actie van de Tweede Kamerfractie. Gelukkig ging het deze keer niet over het bombarderen van Afghanistan.
Degtyarev Pekhotny
12 September 2005 (URL)
Juist. Dat bombarderen van Afghanistan waar Groen Links voor was. Daardoor ben ik dus spontaan lid van de SP geworden.
Marco Raaphorst
12 September 2005 (Email) (URL)
ja, daar begreep ik ook niets van.
ik ben trouwens ook postcode 2595 :)
Carlos
12 September 2005 (URL)
Het bombarderen van Afghanistan was de eerste en laatste goede stap in de bestrijding van terreur, maar de usability van die website slaat nergens op...
Degtyarev Pekhotny
12 September 2005 (URL)
het bombarderen van Afghanistan was ten eerste je reinste flauwekul en ten tweede verraad van de kant van Groen Links tov een zeer groot deel van hun achterban.
Of Carlos wil jij soms beweren dat er nu minder terreur is dankzij de bombardementen op Afghanistan ?
Henk Tukkers
13 September 2005 (Email) (URL)
De link van die anti-Hummer site is .com en niet .nl
Da's geloof ik dezelfde fout die GL bij het bommen gooien op de woestijn heeft gemaakt, dat was ook .com en niet .nl
Waardeloze site. Met een hoop slap geouwehoer. Goede ideeen presenteer je niet in een vuilnisbak.
Carlos
13 September 2005 (URL)
DP, ik denk dat als de Taliban was blijven zitten waar die zat en een vrijhaven voor al het gespuis op aarde kon blijven er nog meer terreur zou zijn. De aanval op Irak heeft de terreur verergerd, die op Afghanistan heeft het verminderd. Het blijft natuurlijk abstract lullen zo, maar ik ben ervan overtuigd dat de Taliban de fundamentalistische terreur enorm faciliteerde. Dat is nu over en ook al rennen er nog wat gestoorde fundi's rond in die bergen staat Afghanistan er voor het eerst in 25 jaar weer wat beter voor.
Herman
13 September 2005
Site is ongeveer even slecht en net zo erg niet-van-deze-tijd als die van Maxime Verhagen (ná de aanpassingen op basis van jouw kritiek David.)
http://www.maximeverhagen.nl/./weblog.ph..
Typisch voor de Haagse kaasstolp.
Tweede kamerleden raken kennelijk in no-time het contact met de echte wereld kwijt. En de fractie is op maandag vrij. Dus kan de site niet op 12 september van start gaan. Oefff!
http://www.nu.nl/news/500075/52/Tweede_K..
e.html
Verbal Jam
13 September 2005 (URL)
Normaal heb ik niet zo'n moeite met lange teksten, zolang ze maar interessant zijn. Maar hier haak ik meteen al af op de typografie, de infantiele animaties en de irritante geluidjes. Hoeveel zouden ze hebben betaald voor het ontwerp van die website? Weggegooid geld. En wat die onmogelijkheid tot reageren betreft heb je helemaal gelijk. Daardoor wordt het geheel nog statischer. Ze hadden er een weblog van moeten maken, dat leeft tenminste.
mcv
13 September 2005
Dit soort knullige sites zijn des te meer zonde omdat GL best een hoop technische kennis onder haar leden heeft. Op de GL mailinglist barst het van de programmeurs en webdesigners die weten hoe het wel moet. Het lijkt me een kleine moeite om die eerst even om advies te vragen. We doen het graag.
(Geluidjes hoorde ik gelukkig niet, want ik heb het geluid uit staan.)
Arnoud
13 September 2005 (Email) (URL)
Ze probeert je nu wel te paaien met een link naar je site, David ;-)
Reinout van Schouwen
13 September 2005 (Email) (URL)
Om de linkselente-site te kunnen bekijken heb je de closed-source Flash plugin nodig. Dit ondanks de motie Vendrik over open standaarden en open source. Verder is hij totaal niet toegankelijk voor bijv. slechtzienden die braille-regels gebruiken, dit ondanks de groenlinkse idealen om mensen met een handicap volwaardig deelnemer aan de maatschappij te laten zijn... :|
Remco Kouwenhoven
13 September 2005 (URL)
Het grote voordeel van http://www.linkselente.nl is wel dat ik weer keurig op een rijtje heb staan waarom ik niet links ben. Wel handig dus.
herman van der helm
14 September 2005 (Email)
ik wilde een nieuw idee plaatsen op de linkselente. Alles ingevuld en ik wilde mijn idee (het beperken van luchtvervuiling in binnenstad) via het klembord plakken. Lukte echter niet; de plakfunktie is uitgeschakeld. Overtypen is in deze tijd onnodig en daarddor belachelijk. Ik en het milieu wachten wel tot er wel geplakt kan worden. Tenslotte wachten we al heel lang op miliieumaatregelen, dus dit kan er ook nog wel bij.
groet herman
Frans Groenendijk
14 September 2005 (URL)
Het is nog erger geworden. GroenLinks maakt nu reclame voor het ergste monopolie-bedrijf dat ooit bestaan heeft !
Een en ander doet me ook denken aan mijn laatste tijd bij de PvdA (1998) toen de redactie van het plaatselijke afdelingsblad gepasseerd werd om bij te dragen aan de verkiezingscampagne waarna het bestuur van de afdeling deze met fikse schulden opzadelde tbv de campagne.
Ik heb het wel vaker gezegd (maar hier nog niet zo heel erg vaak, of al te vaak?) in partijen vind je de minst democratisch ingestelde mensen (op een enkele uitzondering na). De leiding bepaalt de lijn en verkoopt deze aan de bevolking. Het idee dat de partij bepaalt wat moet gebeuren en de leiding dat uitvoert is een illusie.
(En eigenlijk is het maar goed ook dat fracties niet over van alles en nog wat peilingen houden; iets anders is weer dat fractieleden sullig achter elkaar en vooral de fractievoorzitter aanlopen)
Ik ben David Rietveld en dit is mijn weblog. Sinds 2002 is hier veel te lezen en te lachen over Den Haag, GroenLinks, mijzelf en nog veel meer. Sinds april 2006 zit ik voor GroenLinks in de Haagse gemeenteraad. Ik heb o.a. de portefeuilles Veiligheid, Financiën, Sport, Cultuur en Citymarketing. Ik ben ook voorzitter van de Rekeningencommissie.
de MaPa's: (op 'Kiest het CDA voo…'): Mogen wij zeggen dat wij @HerB niet helemaal begrijpen? HerB: (op 'Kiest het CDA voo…'): 1 blik op de peilingen vertelt ons dat het cda geen garen spinnen zal bij een coalitie die gedoogd word door de … Jacques: (op 'Kiest het CDA voo…'): Beste Willy, Denk je dat die CDA-ers zich ook maar een seconde gaan bezinnen ? Welnee..het kan ze echt niet schel… Hans: (op 'Kiest het CDA voo…'): He Willy , wat een inhoud bevat jouw opmerking , geweldig zo'n diepgang. Vast uit hoogopgeleide kringen. Willy : (op 'Kiest het CDA voo…'): Wilders heeft het CDA de gelegenheid en de ruimte geboden om zich te bezinnen en dat doen ze. Uiteindelijk zal b… Hans: (op 'Kiest het CDA voo…'): het wordt steeds erger - de hel en verdoemenis predikende dominees en de pedofiele paters doen weer net alsof zi… Jacques: (op 'Kiest het CDA voo…'): David, Ik heb onder mijn politieke kennissenkring een beetje gepoold, maar zonder uitzondering vond iedereen de k… Jacques: (op 'Kiest het CDA voo…'): Wat er nu plaatsvind binnen het CDA heeft een hoog 'ik veeg mijn eigen straatje schoon' gehalte van de 'prominen… Cees de Jager: (op 'Kiest het CDA voo…'): Uitstekend stuk,Hans! Hans: (op 'Kiest het CDA voo…'): CDA ( en ook VVD trouwens ) kunnen alleen overleven als ze de PVV inkapselen. Laten ze dit na , dan zal de PVV s…

Fispr staat voor fingerspitzenprognose: peilen op basis van gevoel. Rijkelijk voorzien van scherpe analyses en humorvolle commentaren.

Deze parodie op Nederland tegen slecht weer trok in het voorjaar van 2006 veel bekijks. Het was toen een exacte kopie van de site. Lees vooral de veel gestelde vragen.

Toen het CDA een website de lucht in deed om aan te geven waar coffeeshops in de buurt van scholen zaten, maakten Koen Martens en ik dankbaar gebruik van dezelfde databse. Alleen haalden we de scholen weg, waardoor de coffeeshops overbleven. Jammer genoge bleken de CDA-leden geen goede bron op het gebied van coffeeshops.

Hier valt nu een opiniestuk te lezen dat begin 2008 in de Volkskrant verscheen. Als het thema weer actueel wordt - en dat kan elk moment gebeuren - ga ik er misschien wat meer mee doen.

Elke keer opnieuw zoeken naar programma's, feiten en cijfers over Haagse lokale politiek? Natuurlijk niet: alles staat gewoon in dit archief! Verplichte kost voor liefhebbers van verkiezingsuitslagen.

Reisverslag van een 7-weekse rondreis door Zuid India.

Reisverslag van een 6-weekse rondreis door Indonesië.
![]()
Toen de film van Wilders maar uitbleef, besloot ik al het nieuws over deze onuitgebrachte film maar te gaan verzamelen.

Den Haag moet weer de hoofdstad van Nederland worden. Heel logisch. Arnoud Boer brengt de Nederlandstalige versie, op davidrietveld.nl is dit pleidooi in het Engels te lezen.

Wilders diende een motie van wantrouwen in tegen twee bewindslieden omdat ze een dubbele nationaliteit hadden. Reden genoeg om een publieke motie van wantrouwen tegen Wilders c.s. in te dienen.

Wilders stapte in 2004 uit de VVD vanwege een 10-puntenplan. Als service aan zoekende politici maakte ik een 10-puntenplan generator.

Toen het er even op leek dat Nederland zijn burgemeester zou kunnen gaan kiezen twijfelde ik geen moment en stelde me kandidaat. Het bleef bij een campagne, want het feest ging niet door.

Op haa.gs is nu nog niets, maar het kan van alles worden.