Jetta de Aardige
06 September 2003 | 21 reacties
Wethouder Jetta Klijnsma is inmiddels een begrip in Den Haag. En sinds de komst van Wouter Bos ook al een klein beetje in Nederland. Ik herinner me dat ik bijna gierend van het lachen van de bank viel toen ik de sociaal-populist Rob Oudkerk de naam van Klijnsma hoorde noemen in een rijtje vernieuwende PvdA'ers. Later begreep ik dat ze ook één van de adviseurs van Wouter Bos was, en nog later hoorde ik dat ze nadrukkelijk in de race was voor een staatssecretariaat.
Waarom moest ik zo lachen? Omdat Jetta heel aardig is, maar een waardeloze bestuurder. Dat is niet iets wat ik alleen vindt, maar zo'n beetje iedereen die haar van dichtbij volgt. En dus ook veel leden van de Haagse gemeenteraad.
Toch is Jetta al jarenlang wethouder van welzijn in Den Haag. Dat houdt ze voornamelijk vol omdat ze zo aardig is. Als je een keer met haar om de tafel hebt gezeten dan weet je dat. Ze is aardig, spontaan, enthousiast en leeft enorm mee. Dat zijn allemaal prima eigenschappen voor een volksvertegenwoordiger, maar minder voor een bestuurder.
Je hoort mij niet pleiten voor kille technocraten, maar management-by-smiling-around is een ander uiterste. Ik kan me voorstellen dat Jetta in februari van dit jaar ook aardig en enthousiast was. Ze had toen een gesprek met de directeur van Ondernemend Welzijn, een grote welzijnsorganisatie in Den Haag. Daar ging het niet zo goed mee, en daarom had Jetta gevraagd om text en uitleg.
"Niets aan de hand mevrouwtje", hoor je de directeur zeggen. OK denkt Jetta, als hij het zegt. Nu balanceert Ondernemend Welzijn op de rand van de afgrond en kan Jetta niets meer doen dan leidzaam toezien dat straks in grote delen van Den Haag [Rob Oudkerkstijl] de buurthuizen dichtmoeten en de ouderenopvang gesloten wordt. Dat kan en mag toch niet gebeuren in een welvarend land als Nederland?[/Rob Oudkerkstijl]
Jetta kiest de vlucht vooruit en stelt dat welzijn maar weer direct onder de gemeente moet vallen. Terwijl een vroeger college met dezelfde samenstelling (CDA/VVD/PvdA) er juist voor heeft gezorgd dat het geprivatiseerd werd. Die privatisering heeft niet gewerkt. Voornamelijk niet omdat er niet echt voor marktwerking werd gekozen. De grote welzijnsmoloch werd opgeknipt in kleinere delen, en de afzonderlijke delen mochten niet met elkaar concurreren. In de stadsdelen was er dus nog steeds gewoon sprake van welzijnsmonopolisten. Recept voor ellende.
Jetta heeft het allemaal jarenlang zien gebeuren. En liet het ook gebeuren. Heeft zelfs bevorderd dat drie welzijnsstichtingen, waarvan er twee financieel kwakkelden, fuseerden tot Ondernemend Welzijn. Jetta dacht dat de stichting die het wel goed deed de andere twee er bovenop zou helpen. Helaas. Ook andere welzijnsinstellingen scheren op dit moment langs de rand van de afgrond: BOOG (bewonersondersteuning) en de Kesslerstichting (daklozenopvang). In het ergste geval is dat er gewoon volgend jaar allemaal niet meer.
Iedereen weet dat dat niet kan. Het zou wel een hoop geld opleveren, maar nog meer problemen. Dat zal wel weer op zi'n Haags opgelost worden: een beetje ophef, commotie in de aanloop naar raad- of commissievergadering, een grote zak geld van de gemeente en het loopt weer met een sisser af. En de wethouder? Die blijft gewoon wethouder natuurlijk. En áls ze opstapt is dat om burgemeester van Zoetermeer te worden. Want zeg nu zelf: het is misschien erg allemaal, maar toch lang niet zo erg als 'een' tramtunnel of 'een' Zwarte Madonna. En als daar al niemand voor hoeft op te stappen...
reacties:
Nemo
06 September 2003 (Email) (URL)
Rob Oudkerk zuigt en wordt vooral gesignaleerd op Amsterdamse terrassen met dames die de helft jonger zijn dan hij.
David
06 September 2003 (URL)
Nu je het zegt, Nemo. Dat was me in zijn Haagse tijd ook al eens opgevallen ;-)
Goliath
06 September 2003
Heeft Den Haag financiele problemen dan? Welnu,een oplossing is snel genomen,neem nog maar weer eens moot af van mijn geboortedorp Wateringen en de OZB-kas wordt weer lekker gespekt.
David
07 September 2003 (URL)
En wat is het verband met artikel, Goliath?
Overigens is het helemaal geen slecht idee. De inwoners van Wateringen zouden er ook nog eens zo'n 100 euro per jaar op vooruit gaan:
http://www.pzh.nl/Onderwer/Gembevolk/FTR..
En dat voordeel wordt alleen maar groter, want in Den Haag dálen de woonlasten al 5 jaar achter elkaar, terwijl ze in Wateringen stijgen:
http://www.coelo.nl/img/kaart_GEMmut9803..
Nemo
07 September 2003 (Email) (URL)
Ik heb hoofdpijn maar vond het wel gezellig gisteren. Heb je veel te kort gesproken, maar we spreken wel een keer af in Den Haag of zo. Dat van die column meende ik.
Goliath
07 September 2003
'waarvan er twee financiel kwakkelden'.. dat verband,moet je nu weer op je fouten blijven wijzen of heb je weer te lang aan die waterpijp gehangen?
Wateringen is geanexeerd door die prachtige buurgemeente en kon zo mooi kavels verkopen aan projectontwikkelaars die daar weer mooie huizen op neer zetten en Den haag kan daarover weer vet vangen.
( Ik had je al niet zo hoog,en het wordt er niet beter op..)
David
07 September 2003 (URL)
Oioioi! Je hebt in ieder geval een gezellige verjaardag! Ik ben vereerd dat je de visite even hebt gelaten voor wat ze is (zitten jullie ook altijd gezellig met z'n allen in een kring?) en tijd hebt gevonden om toch weer eventjes te reageren!
Volgende keer moet je iets meer tijd nemen: dan had je kunnen lezen dat het kwakkelen sloeg op verzelfstandigde welzijnorganisaties. Die staan dus los van de gemeente.
Daarnaast worden grenscorrecties door de provincie gedaan, en niet door gemeenten zelf.
Em wat heb je tegen projectonwikkelaars? Dat zijn toch gewoon vrije jongens die hun handen laten wapperen en een paar centen willen verdienen? Gewoon gasten die met hard werken hun geld verdienen, i.p.v. op kosten van de gemeenschap een beetje slap te ouwehoeren zoals ik?
Maar goed, bekommer je nu maar weer over je gasten, want na het tweede kopje koffie is het nu wel tijd voor een biertje, toch?
Goliath
07 September 2003
Dus toch die waterpijp!
Goliath
07 September 2003
1. Die organisaties vangen geen susidies zeker!
2.De lobby van gemeenten werkt goed.
3.Heb de visite al achter de rug,wel nog even voor de tweede keer naar de kerk vandaag.
4. Kusje
David
07 September 2003 (URL)
1. Nee. De naam 'ondernemend welzijn' had je natuurlijk een hint kunnen geven, maar goed. Het gaat hier om onafhankelijke stichtingen die 'welzijnproducten' aan de gemeente verkopen. Als je de links in het 'hoofdartikel' had gevolgd dan had je dat kunnen weten.
2. Deze opmerking slaat nergens op. Er zijn namelijk verschillende gemeenten in het spel. In casu Wateringen en Den Haag. Je bedoelt waarschijnlijk dat de lobby van Den Haag goed werkt. Dat klopt, en dat komt met name door de innige verbindingen van de Haagse lokale VVD en de landelijke VVD - jouw politieke vrienden als ik het goed begrijp. GroenLinks Den Haag is (als enige partij in de Haagse gemeenteraad) altijd tegen annexatie geweest. Maar dat wist je natuurlijk, want je zorgt dat je geen compleet ongefunfeerde uitspraken doet. Mocht het je allemaal even ontschoten zijn dan kun je het hier nog eens rustig nalezen:
http://www.groenlinksdenhaag.nl/Library/..
3.Hahahaha - not
4.En vaarwel. Ik waardeer het zeer dat je me telkenmale in de gelegenheid stelt met groots gemak aan te tonen dat je niet luistert, niet leest en wartaal uitkraamt. Maar genoeg is genoeg en voor mij is dat nu. Succes met je snoepfabriek, sterkte met de midlifecrisis en groeten aan vrouw en kinderen.
Goliath
08 September 2003
Voor mij ook genoeg,blijf maar lekker kankeren en geen alternatieven leveren..eens een loser blijft een loser. What's new.
Goliath
08 September 2003
Naschrift ad 4. Als ik niet wederom reageer op je eenzijdige( al je 'bronnen' komen van GL,of soortgelijke grappenmakers)bij elkaar geschraapte knipsel,die je tot een wazig geheel probeert te breidelen in de tijd van je 'werk'gever, betekent dat allerminst dat ik het met je eens ben.
Voor de verandering toch maar wel,want ik merk dat je rood gegint aan te lopen-tijd voor een hersenbloedinkje!- punten 1 t/m 3 staan ook als een huis,alleen je wilt het niet zien. ( komt natuurlijk door dat bord voor je kop)
Up Yours sincerely,
Goliath.
NB. je kunt me toch gewoon blocken,dat is de gemakkelijkste manier om van me af te komen.
Goliath
08 September 2003
Gelukkig,beter dan dat negatieve gezeur van jullie nietwaar?
Goliath
08 September 2003
Had het kunnen weten Jelmer. Weer een Groen Flinkser! Student sociologie,lees opleiding voor werkloze,Dwars,veel kunstenmakers in de kennissenkring. Leuk zootje bij elkaar voor de AIVD!
De enige beetje normale figuur die ik hier ben tegengekomen is Eric,maar ja,dat is een gewezen belastingadviseur dus die weet wel hoe hard ondernemers moeten werken.En David,het is geen snoepjesfabriek hoor,ik wed dat je vandaag al wat heb gegeten wat bij ons vandaan komt,en wijzer ga ik je niet maken..
Harry Bröker, (aquablauw)
09 September 2003 (Email) (URL)
Politiek en politiek, huh?
Let's be nice...wil zo graag mijn eerste concert in Den Haag van de grond krijgen.
Kijk maar op:
http://aquablauw.com
Ander is het een leuke site, and vind de kommentaarvan anderen erg grappig.....
Groetjes uit,
Denver, Colorado,USA, maar ik hou wel van Den-Haag.....
Jozef Labuche - 240 seconden
09 September 2003 (Email)
Beste Mede Hagenaars,
Meverouw Jetta Klijnsma is ontegensprekelijk de diva van de Haagse Gemeentelijke Politiek en heeft in haar fanclub een groot deel van de stad en ook 44 raadsleden. Tevens heeft zij een lijfblad met haar eigen lijfschrijvers van de Haagsche Courant die haar aan 100 % promoten(immers de HC is afhankelijk van betaalde advertenties - de inkomsten bepalen de aard en de censuur van de redactie.)
De brave vrouw kan niets verkeerd doen, is zowat de heilige van Den Haag. Het enige wat af en toe de oppervlakte mag zien is wat door de jaren heen telkens weer naar voor komt dat zij met organisaties,instellingen en burgers als wethouder(niet als mens) niet goed communiceert... ach... detailtje.. een alleenstaand vorovalletje (telkens opnieuw).
Wij zijn van mening dat dit een eerste vereiste is voor een bestuurder van onze stad: goed communiceren met burgers, instellingen en orgnaisaties en actief de vinger aan de pols houden van diegene die je subsidieert. Als het met de instelingen zo goed zou lukken als met de Haagsche Courant dan hadden wij prachtige welzijnsorganisaties.
Veelvuldig heb ik op verschillende wijzen de Raad trachten duidelijk te maken dat het bewustzijn van een raadslid zo gevormd /beperkt is dat zij ambtelijk stuk voor stuk aanpakken, dossiertje per dosiertje, incidentje per incidentje. Met als gevolg dat er telkens wel de boom in zicht komt, maar niet het niet meer toegankelijke bos ... doordat feit op feit zich opstapeld en de opgetrokken mist door het College steeds heviger is zodanig dat er geen doorkomen meer is aan de ellende die er gecreeerd wordt door niet actief toe te zien hoe het in welzsijnsland goed fout loopt.
Wellicht dat de VVD nog haar grootste fan is ... het welzijn het bastion van de socialisten faalt keer op keer ...
Raadsleden zijn zoals onze Collegeleden geen generalisten maar lopende bandwerkers (van daar ook die tijdsmeting van de spreektijden)... een dossiertje ... even wat tekst gecomponeerd door de ambtenaren ( ambtenaren regeren ons landje - misschien maar goed ook)... welke vervolgens door het College voorgespeeld wordt aan de Raad. Deze horen en lezen het aan, stellen wat vragen over de stukken/inhoud...( Den Haag kent geen Raadsleden maar Vraagleden - er is geen debat er is steeds een kwis met de wethouder) hier en daar steekt er misschien eens piepje kritiek op... en hoogstens een storm in een glas water ... en over tot de orde en gezelligheid van de dag ... hup naar het volgende dossiertje .. zonder ooit het causaal verband te zien ... of het kleinste gemeen veel voud of de grootste gemene deler ... namelijk het falen van de beleid en bestuur van de desbetreffende wethouder.
Maar weet je mevrouw, mijnheer ze is zo lief en kan achteraf (mosterd na de maaltijd) zo goed rationaliseren en mag hierbij informatie achterhouden - verbloemen - vervormen naar een eigen werkelijkheid en ...
de Raad ... die vindt het allemaal wel goed ... moet het wel goed vinden als je moet afgaan op de stukken die je krijgt... ik noem het wel eens raad(S)callen over een abstractie werkelijkheid.
Er is er maar 1 van de 45 die er anders over denkt ... en die roept dan nog af en toe ... dus die valt te negeren ... die past niet in de club ... die moet terug naar school om het goed te leren zeggen ...
Allemaal goed hoor ... eens worden we wakker in de wereld die wij samen hebben gecreerd en dan ....
Vriendelijke groet,
Het onafhankelijk raadslid Labuche
Verbal Jam
09 September 2003 (URL)
Hoe treffend is hier de bijnaam Goliath gekozen: de historische verliezer, 'loser' zo u wilt. Een grenzeloze zelfoverschatting kon hem ook niet worden ontzegd.
Tevens een prima naam voor degenen die een land naar de Filistijnen helpen. ;-)
Goliath
09 September 2003
Tuurlijk smug,maar daar hebben we het al eens over gehad niet.
Goliath
09 September 2003
Wat een kutsite heb je non-verbal,hij zuigt als een tandenloze homoseksueel!
En ik zat er al een tijdje op te wachten,waarom denk je dan dat ik Goliath als nickname had genomen mmm?
reageer:
David Rietveld?
Ik ben David Rietveld en dit is mijn weblog. Sinds 2002 is hier veel te lezen en te lachen over Den Haag, GroenLinks, mijzelf en nog veel meer. Sinds april 2006 zit ik voor GroenLinks in de Haagse gemeenteraad. Ik heb o.a. de portefeuilles Veiligheid, Financiën, Sport, Cultuur en Citymarketing. Ik ben ook voorzitter van de Rekeningencommissie.
Laatste reacties
de MaPa's: (op 'Kiest het CDA voo…'): Mogen wij zeggen dat wij @HerB niet helemaal begrijpen? HerB: (op 'Kiest het CDA voo…'): 1 blik op de peilingen vertelt ons dat het cda geen garen spinnen zal bij een coalitie die gedoogd word door de … Jacques: (op 'Kiest het CDA voo…'): Beste Willy, Denk je dat die CDA-ers zich ook maar een seconde gaan bezinnen ? Welnee..het kan ze echt niet schel… Hans: (op 'Kiest het CDA voo…'): He Willy , wat een inhoud bevat jouw opmerking , geweldig zo'n diepgang. Vast uit hoogopgeleide kringen. Willy : (op 'Kiest het CDA voo…'): Wilders heeft het CDA de gelegenheid en de ruimte geboden om zich te bezinnen en dat doen ze. Uiteindelijk zal b… Hans: (op 'Kiest het CDA voo…'): het wordt steeds erger - de hel en verdoemenis predikende dominees en de pedofiele paters doen weer net alsof zi… Jacques: (op 'Kiest het CDA voo…'): David, Ik heb onder mijn politieke kennissenkring een beetje gepoold, maar zonder uitzondering vond iedereen de k… Jacques: (op 'Kiest het CDA voo…'): Wat er nu plaatsvind binnen het CDA heeft een hoog 'ik veeg mijn eigen straatje schoon' gehalte van de 'prominen… Cees de Jager: (op 'Kiest het CDA voo…'): Uitstekend stuk,Hans! Hans: (op 'Kiest het CDA voo…'): CDA ( en ook VVD trouwens ) kunnen alleen overleven als ze de PVV inkapselen. Laten ze dit na , dan zal de PVV s…
David Rietveld presenteert
Fispr staat voor fingerspitzenprognose: peilen op basis van gevoel. Rijkelijk voorzien van scherpe analyses en humorvolle commentaren.
Deze parodie op Nederland tegen slecht weer trok in het voorjaar van 2006 veel bekijks. Het was toen een exacte kopie van de site. Lees vooral de veel gestelde vragen.
Toen het CDA een website de lucht in deed om aan te geven waar coffeeshops in de buurt van scholen zaten, maakten Koen Martens en ik dankbaar gebruik van dezelfde databse. Alleen haalden we de scholen weg, waardoor de coffeeshops overbleven. Jammer genoge bleken de CDA-leden geen goede bron op het gebied van coffeeshops.
Hier valt nu een opiniestuk te lezen dat begin 2008 in de Volkskrant verscheen. Als het thema weer actueel wordt - en dat kan elk moment gebeuren - ga ik er misschien wat meer mee doen.
Elke keer opnieuw zoeken naar programma's, feiten en cijfers over Haagse lokale politiek? Natuurlijk niet: alles staat gewoon in dit archief! Verplichte kost voor liefhebbers van verkiezingsuitslagen.
Reisverslag van een 7-weekse rondreis door Zuid India.
Reisverslag van een 6-weekse rondreis door Indonesië.
Toen de film van Wilders maar uitbleef, besloot ik al het nieuws over deze onuitgebrachte film maar te gaan verzamelen.
Den Haag moet weer de hoofdstad van Nederland worden. Heel logisch. Arnoud Boer brengt de Nederlandstalige versie, op davidrietveld.nl is dit pleidooi in het Engels te lezen.
Wilders diende een motie van wantrouwen in tegen twee bewindslieden omdat ze een dubbele nationaliteit hadden. Reden genoeg om een publieke motie van wantrouwen tegen Wilders c.s. in te dienen.
Wilders stapte in 2004 uit de VVD vanwege een 10-puntenplan. Als service aan zoekende politici maakte ik een 10-puntenplan generator.
Toen het er even op leek dat Nederland zijn burgemeester zou kunnen gaan kiezen twijfelde ik geen moment en stelde me kandidaat. Het bleef bij een campagne, want het feest ging niet door.
Op haa.gs is nu nog niets, maar het kan van alles worden.