Raadsleden in de krant deel 1: hoe scoren de fracties?
26 December 2009 | twee reacties
Ik had de cijfers al een tijdje liggen, maar was nog niet aan het schrijven van een stukje toegekomen. Net als vorig jaar heb ik alle raadsleden door de 'krantenbank' van Lexis Nexis gehaald. zoekstring: ["voornaam achternaam"] [partij]. In drie delen de 2009 editie van 'Raadsleden in de krant'. Vandaag: hoe scoren de fractie in de verschillende media? Klik op het plaatje hieronder voor een grote versie.
Wat zien we hier? Allereerst de balk helemaal rechts: dat is de zetelverdeling in de Haagse gemeenteraad. Dat zou een indicator kunnen (of moeten) zijn voor de aandacht die een fractie in de media weet te genereren. Immers, grote fracties hebben meer mensen, meer ondersteuning en meer 'macht' in de raad. Over 2008 bleek dat het ADHC behoorlijk in overeenstemming met de zetelverdeling ruimte bood aan de verschillende fracties, en dat de Telegraaf iets meer aandacht had voor de oppositie. Dat is over 2009 anders.
De verdeling over de fracties komt tot stand door alle citaten van betreffende fractie bij elkaar op te tellen. De scores van de raadsleden volgen in deel 2 en 3, nu bekijken we het totaal. Wat opvalt is dat met name GroenLinks en de VVD het in het totaal aantal citaten erg goed doet. In deze score zitten citaten in lokale én landelijke kranten samen. de PvdA valt flink terug in het aantal citaten. Dat is te verklaren uit het feit dat vorig jaar Marieke Bolle en Koen Baart flink scoorden rondom de procedure voor het aanstellen van een nieuwe burgemeester, en door de overstap van eerstgenoemde naar het college.
Kijken we naar de 2 lokale kranten (waarbij het bij de Telegraaf natuurlijk maar één pagina betreft), dan zien we wat PvdA en VVD betreft eenzelfde beeld. De VVD scoort goed, met name in de Telegraaf. De PvdA zakt ook hier wat terug. De score van GroenLinks is in beide gevallen in lijn met 2008. D66 heeft met name in de Telegraaf een publicitaire veer moeten laten, en het CDA doet het over de hele linie ietsjes beter dan het vorige jaar. Meest opvallende blijft natuurlijk de enorme score van de VVD in de Telegraaf over 2009. 40% van alle artikelen waar een Haags raadslid in wordt genoemd, laten een VVD-raadslid aan het woord. Tel daar nog een behoorlijke score van het CDA bij op en de conclusie is onontkoombaar: de Telegraaf is een rechtse krant. Maar dat is natuurlijk geen nieuws.
reacties:
Jan Brink
26 December 2009 (URL)
David, mooie nuttige overzichten plaats je. Volgens mij klopt deze alleen niet helemaal, tenzij er een enorm verschil in gewicht is tussen ADHC en Telegraaf als het gaat om de totaalscore, of als de landelijke een hele grote hebben.
Volgens mij komen de SP en D66 er bekaait af in je totaalscore en mogelijk ook PvdA. Illustratie:
D66 is in 2009 iets minder geciteerd in ADHC dan GroenLinks. In de Telegraaf is D66 ongeveer twee keer zoveel geciteert als GroenLinks. Dan kan het volgens mij niet dat GroenLinks totaalscore drie keer meer is dan D66.
De SP is in de totaalscore kleiner als de "indviduele" vermeldingen bij ADHC en Telegraaf. Als je 8 (ADHC) en 10 procent (Telegraaf) haalt kan je totaalscore nooit 5 procent zijn toch?
Voor GroenLinks zijn de scores ongeveer 8 procent ADHC, 5 procent Telegraaf. Dan is een totaalscore van 16 veel te hoog.
Als deze afwijkingen worden veroorzaakt door vermeldingen in de landelijke media, dan moet je dat verder uitleggen denk ik.
David Rietveld
27 December 2009 (URL)
@Jan Brink: het is een drieluik, dus aan het eind is alles duidelijk denk ik. :-) Ter toelichting op de grafiek hierboven: het gaat om percentages, en in 'totaal' is inderdaad ook andere media dan ADHC en Telegraaf meegenomen. In theorie kun je je dus níet scoren in de lokale media, maar in de totaalscore nog heel redelijk uitkomen. Ik zal t.z.t. - dat lukt nu even niet - het excelbestand uploaden, maar om je een idee te geven: het totaal aantal vermeldingen in 2009 bedraagt 1165, waarvan 611 in de ADHC en 184 in de Telegraaf.
reageer:
David Rietveld?
Ik ben David Rietveld en dit is mijn weblog. Sinds 2002 is hier veel te lezen en te lachen over Den Haag, GroenLinks, mijzelf en nog veel meer. Sinds april 2006 zit ik voor GroenLinks in de Haagse gemeenteraad. Ik heb o.a. de portefeuilles Veiligheid, Financiën, Sport, Cultuur en Citymarketing. Ik ben ook voorzitter van de Rekeningencommissie.
Laatste reacties
Jacques: (op '6 (eigenlijk 7) v…'): Met alle respect, ik vraag me nog steeds af waarom linkse politici reageren als moslims beledigd zouden worden. … Jacques: (op '6 (eigenlijk 7) v…'): Waarom zou van Doorn zijn excuses moeten maken ? Wethouder Kool deed dat toch ook niet toen hij autochtone Hage… Peter Bos: (op '6 (eigenlijk 7) v…'): Wat een verschrikkelijke en schandalige vragen van de Linkse Kerk. David Rietveld: (op 'Blinde bezuinigin…'): @Peter: dat is nieuw voor me. Lijkt me dat die beslissingen van het Leger niet in lijn zijn met het beleid van d… David Rietveld: (op '6 (eigenlijk 7) v…'): @Bart: daar heb je een punt. Alleen gebeurt dat steeds maar niet. Bart: (op '6 (eigenlijk 7) v…'): Goede vragen hoor, zou ook graag de antwoorden willen weten. Echter, moet de PVV die vragen niet gewoon in de ge… HerB: (op 'Blinde bezuinigin…'): misschien willen ze eerst de 'low culture' wat uitdunnen om een mooi spaarpotje aan te maken voor dat 'high cult… HerB: (op 'Kiest het CDA voo…'): nog steeds onhelder? Peter: (op 'Blinde bezuinigin…'): "Een hele rij van instellingen heeft al aangegeven dat ze zich niet neerleggen bij de brief van het college". Nie… David Rietveld: (op 'Blinde bezuinigin…'): @Raaphorst: ik zal eens kijken of ik iets terug kan vinden. Het is niet heel makkelijk uit de begroting te halen…
David Rietveld presenteert
Fispr staat voor fingerspitzenprognose: peilen op basis van gevoel. Rijkelijk voorzien van scherpe analyses en humorvolle commentaren.
Deze parodie op Nederland tegen slecht weer trok in het voorjaar van 2006 veel bekijks. Het was toen een exacte kopie van de site. Lees vooral de veel gestelde vragen.
Toen het CDA een website de lucht in deed om aan te geven waar coffeeshops in de buurt van scholen zaten, maakten Koen Martens en ik dankbaar gebruik van dezelfde databse. Alleen haalden we de scholen weg, waardoor de coffeeshops overbleven. Jammer genoge bleken de CDA-leden geen goede bron op het gebied van coffeeshops.
Hier valt nu een opiniestuk te lezen dat begin 2008 in de Volkskrant verscheen. Als het thema weer actueel wordt - en dat kan elk moment gebeuren - ga ik er misschien wat meer mee doen.
Elke keer opnieuw zoeken naar programma's, feiten en cijfers over Haagse lokale politiek? Natuurlijk niet: alles staat gewoon in dit archief! Verplichte kost voor liefhebbers van verkiezingsuitslagen.
Reisverslag van een 7-weekse rondreis door Zuid India.
Reisverslag van een 6-weekse rondreis door Indonesië.
Toen de film van Wilders maar uitbleef, besloot ik al het nieuws over deze onuitgebrachte film maar te gaan verzamelen.
Den Haag moet weer de hoofdstad van Nederland worden. Heel logisch. Arnoud Boer brengt de Nederlandstalige versie, op davidrietveld.nl is dit pleidooi in het Engels te lezen.
Wilders diende een motie van wantrouwen in tegen twee bewindslieden omdat ze een dubbele nationaliteit hadden. Reden genoeg om een publieke motie van wantrouwen tegen Wilders c.s. in te dienen.
Wilders stapte in 2004 uit de VVD vanwege een 10-puntenplan. Als service aan zoekende politici maakte ik een 10-puntenplan generator.
Toen het er even op leek dat Nederland zijn burgemeester zou kunnen gaan kiezen twijfelde ik geen moment en stelde me kandidaat. Het bleef bij een campagne, want het feest ging niet door.
Op haa.gs is nu nog niets, maar het kan van alles worden.