davidrietveld.nl

Waarom kiest Wilders voor Den Haag?

10 Maart 2009 | twee reacties

Er was wel een vraag die in mijn hoofd bleef zitten: waarom noemde Wilders Den Haag, Rotterdam, Venlo en Den Helder als de vier gemeenten waar hij mee wil gaan doen. Venlo is makkelijk, want daar komt hij vandaan. Hij zal er flink wat vrienden en kennissen hebben, dus een lijst moet daar geen groot probleem zijn. Of anders gezegd: als het in Venlo niet lukt, lukt het nergens.

Rotterdam is ook te begrijpen: de electorale grond is er rijp gemaakt door Leefbaar Rotterdam, die inmiddels last hebben van het feit - het gaat snel tegenwoordig - dat ze deel uitmaken van de gevestigde orde. Kat-in-het-bakkie, zou je zeggen. Goede mensen vinden is hier een stuk lastiger, maar misschien dat hij wat mensen met ervaring weet los te weken van Leefbaar Rotterdam. Tegelijk denk ik dat Rotterdammers zich niet door Wilders laten vertellen wat ze wel en niet mogen zeggen, denken en doen. Anders gezegd: als Wilders meedoet in Rotterdam wordt het zeker hommeles. Prima dus.

Den Helder - mijn geboorteplaats - staat nu in het nieuws als poel van bestuurlijke ellende. Dat is voor de kenners geen nieuws, want Den Helder hoort in bij de koplopers van bestuurlijke ellende. Als Wilders daar een niche ziet, zou ik hem overigens ook van harte Delfzijl kunnen aanbevelen. Den Helder kent nu maar liefst 12 fracties in de gemeenteraad . Dat is in Den Haag ook het geval, alleen kent de Helders raad in totaal 31 zetels. Erg persoonlijk ook, die politiek daar. Zo is er de éénmansfractie 'Van Dongen en Van Dongen', aangevoerd door Koos van Dongen en ondersteund door fractieassistent Harry van Dongen. Zou dat familie zijn? Ook één zetel heeft de partij Kies Kees, aangevoerd oor - ja hoor - Kees Visser. De SP in Den Helder splitste zich daags na de verkiezingen op in tweeën en Roel Prins had als oplossing voor deze problemen om zelf maar een partij op te richten 'voor behoorlijk bestuur'. Iets zegt me dat er in Den Helder alweer hard wordt gewerkt aan een nieuwe lichting partijen, waaronder ongetwijfeld een Helderse Partij voor Vrijheid. Veel te winnen is er niet voor Wilders, maar ik denk dat zijn aankondiging wel effect zal hebben op het aantal beschikbare kandidaten voor de burgemeestersvacature.

Dan Den Haag. Waarom Den Haag? Goed, leefbaar haalde hier in 2002 makkelijk 4 zetels op, dus er is ongetwijfeld animo. De LPF scoorde bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2002 maar liefst 23.2% in Den Haag (en in 2003 nog steeds 8.8%), dus met een bredere uitstraling is er wellicht echt succes te halen. Dat geldt echter ook voor vele andere gemeenten. Gisteren schoot het me echter ineens te binnen: Van Aartsen. Wilders zoekt de confrontatie op met de man die hem eerst passeerde als vice-fractievoorzitter, en hem later uit de fractie zette. De VVD reageerde denk ik zoals Wilders had ingeschat - ik heb me laten vertellen dat Wilders maar zeer weinig aan het toeval overlaat. De vraag is nu: gaat Wilders - net als Fortuyn in Rotterdam - zelf als lijsttrekker fungeren? Dan is de clash - en de chaos - compleet en staan ons bizarre verkiezingen te wachten. Hij zou ook Hagenaar Fritsma als adjudant kunnen sturen, of wellicht kiezen voor een brave korporaal die nu al het vuur uit de sloffen loopt voor hem. Wilders kennende zal het héél lang duren voordat de kiezer wat dit betreft duidelijkheid krijgt.

reacties:

reageer:

David Rietveld?

Ik ben David Rietveld en dit is mijn weblog. Sinds 2002 is hier veel te lezen en te lachen over Den Haag, GroenLinks, mijzelf en nog veel meer. Sinds april 2006 zit ik voor GroenLinks in de Haagse gemeenteraad. Ik heb o.a. de portefeuilles Veiligheid, Financiën, Sport, Cultuur en Citymarketing. Ik ben ook voorzitter van de Rekeningencommissie.