Ik had het bijna gemist, maar vorige week heeft de ICANN besloten het helemaal anders te doen. Vanaf volgend jaar zijn ook de domeinnaamextensies (zoals .com en .net) te koop. De vergadering werd gehouden in Parijs, dus daar wisten ze het als eerste. Dat resulteerde meteen in de wens om het domein .paris te 'bestellen'. Ik heb zojuist dus maar onderstaande vragen aan het college gesteld:
1. Is het college bekend met het recente besluit van de Icann om de restricties op domeinnaamextensies te versoepelen?
2. Is het college met GroenLinks van mening dat het bezit van de domeinnaamextensie(s) .denhaag en/of .thehague de gemeente Den Haag een unieke kans geeft om de stad te promoten en tevens instellingen en organisaties een passende plaats op Internet aan te bieden?
3. Is het college bereid te overwegen om over te gaan tot het aanvragen van de domeinnaamextensie(s) .denhaag en/of .thehague en de financiële consequenties te verwerken in de begroting 2009? Zo nee, waarom niet?
Joost
Ben benieuwd hoe vooruitkijkend de raad is, en vooral, hoe geïnteresseerd het college is in het betalen van een fiks hoger bedrag aan de uiteindelijke domeinkaper die hier ZEKER mee aan de haal gaat.
aclearbluesky
03 Juli 2008 (URL)
Alleen al ter bescherming en voorkoming van domeinnaamdiefstal zou het een goed idee zijn. De vraag is of dit blog dan ook naar het .denhaag domein verhuist.
Rick
04 Juli 2008 (URL)
Goh, ook al eens over nagedacht over wat de gemeente Den Haag voor die volslage overbodige uitgave van minimaal 60.000 pleuro allemaal voor veel zinvollere dingen kan doen?
Zolang Den Haag inhoudelijk, na al die tonnen die er tegenaan zijn gegooid, nog altijd weinig tot niets online presteert dat enige consequentie heeft in de "echte" wereld lijkt me elke cent die er uit wordt gegeven aan window dressing als TLD's mij er eentje teveel.
Ben een beetje teleurgesteld dat uitgerekend jij voorstelt om zoiets prioriteit te geven.
Huibert
04 Juli 2008 (Email)
http://webwereld.nl/articles/51749/groen..
Je hebt webwereld gehaald (zie link).
Mvg,
Huibert
Almar
04 Juli 2008 (URL)
Wat een volslagen belachelijk idee.
1. Is het de mening van Groen Links dat alle problemen in Nederland al opgelost zijn?
2. Is het bekend bij Groen Links dat de exploitatiekosten nog minimaal vier maal hoger zijn per jaar als de initiele uitgave?
3. Is het bekend bij Groen Links dat hardwerkende burgers op moeten draaien voor de kosten? Zo nee, waarom niet? Ach dat weten we trouwens al, politieke elite staat steeds verder van de echte wereld vandaan tegenwoordig. De echte wereld van de politicus bestaat slechts en alleen uit papieren feiten en cijfers. Dat zij domme dingen roepen op kosten van hardwerkende burgers snappen ze niet.
Ronald
04 Juli 2008
4. Is het de heer Rietveld bekend dat de aanvrager van zo'n tld moet kunnen aantonen het tld in de lucht te kunnen houden? Is het de heer Rietveld bekend wat daar bij komt kijken?
5. Is het de heren Rietveld en Almar bekend dat de houder van een tld verplicht is het open te stellen voor alle belangstellenden voor een subdomein? Is het de heer Almar bekend dat daar geld mee verdiend kan worden? Is het de heer Rietveld bekend wat voor een organisatie opgetuigd moet worden om die subdomeinverkoop en -registratie in goede banen te leiden?
6. Ziet de heer Rietveld niet dat het voor een burger nogal onoverzichtelijk wordt, al die verschillende domeinnamen?
7. Kan de heer Rietveld aangeven wat er mis is met denhaag.nl?
Wilfred
05 Juli 2008
Een kort rekensommetje leert dat een TLD ongeveer 60.000 Euro gaat kosten (Daar begint het, maar laten we voor het gemak van het positieve uitgaan). 2 TLD's (thehague en denhaag) = 120.000 Euro... Er moet een businessplan geschreven worden, dat kost de geleerde heren ook al snel 10.000 Euro.
Als we daar factor 4 exploitatiekosten bijnemen (En dan gaan we uit van 1 TLD, die tweede kun je vast technisch bij de eerste voegen) komt dat nog eens op 240.000 Euro...
370.000 Euro voor het eerste jaar dus voor http://www.gemeente.denhaag; 10.000 minder voor de volgende jaren..
> Ik had het bijna gemist
Had je het maar gemist..
David Rietveld
Ik heb in reactie op de reacties een nieuw stukje geschreven:
http://www.davidrietveld.nl/pivot/entry...
In reacties op Almar (m.n. vraag 3): hoeveel politici ken je met een weblog zoals dat van mij? En hoeveel van hen hebben gereageerd op je reacties? Ik denk dat over het algemeen GroenLinksers uitzonderlijk goed en verantwoord met gemeenschapsgeld omgaan.
Vraag 7. van Ronald dan: niets. Ik pleit ook niet voor afschaffing van .nl. :-)
van drukken
05 Juli 2008 (Email)
Extensies zijn leuk voor de surfer. Daarmee kan men eenvoudig zien in welk domein men zich begeeft.
David maakt niet helemaal duidelijk voor welk domein .denhaag bedoelt is - voor de gemeente Den Haag? Wij mogen dan verwachten dat dan de extensie .hofstad wordt gereserveerd voor koninklijke zaken in de stad, hoewel daarvoor ook .residentie mogelijk is. Goedkoper zal de aanschaf zijn van .mooiestadachterdeduinen. Aan de andere kant zal het wat lastig, maar binnenkort wel technisch haalbaar worden om het domein .'s-Gravenhage te gebruiken voor het deel van de stad dat daarop vanzelfsprekend aanspraak heeft.
Bijkomend voordeel bij dit alles is dat degene die het domein bezit ook kan bepalen wie er allemaal gebruik van kan maken - en onwelgevallige types dus kan weren. De oude stadspoorten dus weer in ere hersteld: een geweldige vooruitgang want immers nu ook per wijk mogelijk en dat geheel automatisch!
Net als die stemcomputers, weetunogwel, die de verkiezingsuitslag hebben gegenereerd op basis waarvan heer Rietveld nu zijn zetel heeft.
Ik ben David Rietveld en dit is mijn weblog. Sinds 2002 is hier veel te lezen en te lachen over Den Haag, GroenLinks, mijzelf en nog veel meer. Sinds april 2006 zit ik voor GroenLinks in de Haagse gemeenteraad. Ik heb o.a. de portefeuilles Veiligheid, Financiën, Sport, Cultuur en Citymarketing. Ik ben ook voorzitter van de Rekeningencommissie.
Saar: (op 'Speciaal voor de …'): Dat waren nog eens tijden....elke zondagavond feest! jacques: (op 'Nieuwe prognose: …'): PvdA de grootste ? Wedden van niet ? koos: (op 'Filmpje!'): @jacques: 'ze' ??? jacques: (op 'Filmpje!'): Ze houden in ieder geval niet van deze storende en dominante harde K** muziek. Past helemaal niet bij de interes… koos: (op 'Filmpje!'): @jacques: 'GL kiezers houden van rust en ruimte'... Tell me you're kiddin'!!! jacques: (op 'Filmpje!'): Ik vind het wel een aardige SPOT (Geen Film want er zitten geen bewegende beelden in) maar kan die aggressieve K… koos: (op 'Filmpje!'): @saar: gewoon :-( en verder no comment :-) Saar: (op 'Filmpje!'): @KOOs :-( .....?? koos: (op 'Filmpje!'): :-( ;-) Jan Molendijk (Sp…: (op 'CDA'ers achter St…'): Er dient meer stop-bordjes te worden geplaatst. Lees maar eventjes mee.. Bron: good-all.nl/ Bron: good-all.nl/Write…

Fispr staat voor fingerspitzenprognose: peilen op basis van gevoel. Rijkelijk voorzien van scherpe analyses en humorvolle commentaren.

Deze parodie op Nederland tegen slecht weer trok in het voorjaar van 2006 veel bekijks. Het was toen een exacte kopie van de site. Lees vooral de veel gestelde vragen.

Toen het CDA een website de lucht in deed om aan te geven waar coffeeshops in de buurt van scholen zaten, maakten Koen Martens en ik dankbaar gebruik van dezelfde databse. Alleen haalden we de scholen weg, waardoor de coffeeshops overbleven. Jammer genoge bleken de CDA-leden geen goede bron op het gebied van coffeeshops.

Hier valt nu een opiniestuk te lezen dat begin 2008 in de Volkskrant verscheen. Als het thema weer actueel wordt - en dat kan elk moment gebeuren - ga ik er misschien wat meer mee doen.

Elke keer opnieuw zoeken naar programma's, feiten en cijfers over Haagse lokale politiek? Natuurlijk niet: alles staat gewoon in dit archief! Verplichte kost voor liefhebbers van verkiezingsuitslagen.

Reisverslag van een 7-weekse rondreis door Zuid India.

Reisverslag van een 6-weekse rondreis door Indonesië.
![]()
Toen de film van Wilders maar uitbleef, besloot ik al het nieuws over deze onuitgebrachte film maar te gaan verzamelen.

Den Haag moet weer de hoofdstad van Nederland worden. Heel logisch. Arnoud Boer brengt de Nederlandstalige versie, op davidrietveld.nl is dit pleidooi in het Engels te lezen.

Wilders diende een motie van wantrouwen in tegen twee bewindslieden omdat ze een dubbele nationaliteit hadden. Reden genoeg om een publieke motie van wantrouwen tegen Wilders c.s. in te dienen.

Wilders stapte in 2004 uit de VVD vanwege een 10-puntenplan. Als service aan zoekende politici maakte ik een 10-puntenplan generator.

Toen het er even op leek dat Nederland zijn burgemeester zou kunnen gaan kiezen twijfelde ik geen moment en stelde me kandidaat. Het bleef bij een campagne, want het feest ging niet door.

Op haa.gs is nu nog niets, maar het kan van alles worden.