davidrietveld.nl

Johan

14 Februari 2008

En Otjes zegt: "Een politieke partij of een kamerlid zouden nooit voeding moeten geven aan zulk politiek cynisme, dit soort crackpot theorieen, laat staan deze oproepen tot omverwerping van de constitutionele orde."

Kamerleden kunnen spreken zonder ruggespraak bij een partij - dus Dibi hoeft in deze helemaal niet namens GL of David te spreken. Als Dibi dit volk wil vertegenwoordigen, en deze gedachten in de politieke dialoog ter sprake brengt, dan doet hij waarvoor hij wordt betaald. Het uitgangspunt dat er alleen keurig nette opmerkingen gemaakt mogen worden door kamerleden is FOUT.

saar

14 Februari 2008

Ik heb ook een vraag maar wel van een andere orde:
Ik zag op tv een leuk feest dat door de PvdA gegeven werd omdat zij, jawel: één jaar reeds, in de regering zitten.
Gaat Groen Links Den Haag binnenkort ook vieren dat zij een jaar in de gemeenteraad zit?

harrie kampf

14 Februari 2008 (URL)

Johan: zonder last of ruggespraak betekent dat je geen opdrachten van belangengroepen meekrijgt. Zou je ook niet werken binnen de context en spelregels van een partij, dan zou geen kamerlid zich aan verkiezingsprogramma's hoeven te houden en zou de kiezer alleen moeten kijken naar wat 150 kamerleden individueel beloven. Zo werkt het dus niet en derhalve dient Dibi wel degelijk rekening te houden met de critici uit eigen gelederen.

Johan

14 Februari 2008

Ik heb even gekoekeld op Altavista en ben doorverwezen naar Wikipedia en daar lees ik toch wat anders hoor, heer Harrie. http://nl.wikipedia.org/wiki/Zonder_last..
(Het gaat daar weliswaar over ietjes anders, nl. over een *verplichting* op zonder ruggespraak te *stemmen* in de kamer; en niet over *spreken* of *vragen* zonder ruggespraak.)
En verkiezingsprogramma's zeggen overigens weinig tot niets. Moet ik dat uitleggen?

Harrie Kampf

14 Februari 2008 (URL)

Johan, op Wikipedia kun je ook lezen dat in de toenmalige wetgeving (Republiek der 7 Verenigde Nederlanden) met politieke partijen niet werd gerekend. Die zijn dan ook van latere datum terwijl inmiddels van de 7 Nederlanden geen sprake meer is. De wettekst is eigenlijk verouderd. Wel blijft het principe dat je geen opdrachten van (externe) belangengroepen uitvoert. Overigens ben ik zelf ex-raadslid en moest destijds beloven zonder ruggespraak te werken, maar tijdens stemmingen werd vrijwel altijd gekeken wat de fracties stemden. Op die manier gaat het ook in de kamer. Jammer dat je verkiezingsprogramma's niet vertrouwd, maar dat is toch echt datgene wat de kiezer tijdens verkiezingstijd wordt voorgelegd.

Johan

14 Februari 2008

Tofik Dibi heeft die vragen niet na ruggespraak met Lange Frans gesteld en heeft géén opdracht van een belangengroep uitgevoerd. Hij brengt buitenparlementaire vragen het parlement in en dat is heel goed, want nu zal zelfs Lange Frans met belangstelling naar de antwoorden uitkijken.

De reactie van Otjes blijft ondertussen volkomen kut. Als je Dibi's vragen heel verontwaardigd beschrijft over "politiek cynisme", en ronduit beledigend als "crackpot theorieen" dan zit te lang op het pluche en moet je toch echt eens oplazeren.
Mag ik bij deze oproepen tot omverwerping van de constitutionele orde - te beginnen daar bij GL in Leiden?

Laatste reacties

de MaPa's: (op 'Kiest het CDA voo…'): Mogen wij zeggen dat wij @HerB niet helemaal begrijpen? HerB: (op 'Kiest het CDA voo…'): 1 blik op de peilingen vertelt ons dat het cda geen garen spinnen zal bij een coalitie die gedoogd word door de … Jacques: (op 'Kiest het CDA voo…'): Beste Willy, Denk je dat die CDA-ers zich ook maar een seconde gaan bezinnen ? Welnee..het kan ze echt niet schel… Hans: (op 'Kiest het CDA voo…'): He Willy , wat een inhoud bevat jouw opmerking , geweldig zo'n diepgang. Vast uit hoogopgeleide kringen. Willy : (op 'Kiest het CDA voo…'): Wilders heeft het CDA de gelegenheid en de ruimte geboden om zich te bezinnen en dat doen ze. Uiteindelijk zal b… Hans: (op 'Kiest het CDA voo…'): het wordt steeds erger - de hel en verdoemenis predikende dominees en de pedofiele paters doen weer net alsof zi… Jacques: (op 'Kiest het CDA voo…'): David, Ik heb onder mijn politieke kennissenkring een beetje gepoold, maar zonder uitzondering vond iedereen de k… Jacques: (op 'Kiest het CDA voo…'): Wat er nu plaatsvind binnen het CDA heeft een hoog 'ik veeg mijn eigen straatje schoon' gehalte van de 'prominen… Cees de Jager: (op 'Kiest het CDA voo…'): Uitstekend stuk,Hans! Hans: (op 'Kiest het CDA voo…'): CDA ( en ook VVD trouwens ) kunnen alleen overleven als ze de PVV inkapselen. Laten ze dit na , dan zal de PVV s…

David Rietveld presenteert

Fispr staat voor fingerspitzenprognose: peilen op basis van gevoel. Rijkelijk voorzien van scherpe analyses en humorvolle commentaren.


Deze parodie op Nederland tegen slecht weer trok in het voorjaar van 2006 veel bekijks. Het was toen een exacte kopie van de site. Lees vooral de veel gestelde vragen.


Toen het CDA een website de lucht in deed om aan te geven waar coffeeshops in de buurt van scholen zaten, maakten Koen Martens en ik dankbaar gebruik van dezelfde databse. Alleen haalden we de scholen weg, waardoor de coffeeshops overbleven. Jammer genoge bleken de CDA-leden geen goede bron op het gebied van coffeeshops.


Hier valt nu een opiniestuk te lezen dat begin 2008 in de Volkskrant verscheen. Als het thema weer actueel wordt - en dat kan elk moment gebeuren - ga ik er misschien wat meer mee doen.


Elke keer opnieuw zoeken naar programma's, feiten en cijfers over Haagse lokale politiek? Natuurlijk niet: alles staat gewoon in dit archief! Verplichte kost voor liefhebbers van verkiezingsuitslagen.


Reisverslag van een 7-weekse rondreis door Zuid India.


Reisverslag van een 6-weekse rondreis door Indonesië.


Toen de film van Wilders maar uitbleef, besloot ik al het nieuws over deze onuitgebrachte film maar te gaan verzamelen.


Den Haag moet weer de hoofdstad van Nederland worden. Heel logisch. Arnoud Boer brengt de Nederlandstalige versie, op davidrietveld.nl is dit pleidooi in het Engels te lezen.


Wilders diende een motie van wantrouwen in tegen twee bewindslieden omdat ze een dubbele nationaliteit hadden. Reden genoeg om een publieke motie van wantrouwen tegen Wilders c.s. in te dienen.


Wilders stapte in 2004 uit de VVD vanwege een 10-puntenplan. Als service aan zoekende politici maakte ik een 10-puntenplan generator.


Toen het er even op leek dat Nederland zijn burgemeester zou kunnen gaan kiezen twijfelde ik geen moment en stelde me kandidaat. Het bleef bij een campagne, want het feest ging niet door.


Op haa.gs is nu nog niets, maar het kan van alles worden.